Coulisses de Max – Auteur et narrateur ne sont pas la même chose

Coulisses de Max – Auteur et narrateur ne sont pas la même chose

MaxLe dernier avis laissé à propos de Max sur Amazon est intéressant, car il souligne de quelle façon il est facile pour un lecteur de confondre narrateur et auteur d’un livre.

avis-amazon

Ce commentaire (que vous pouvez agrandir en cliquant sur l’image) contient notamment les phrases suivantes :

– « L’aspect nauséabond provient des commentaires réalisés par un protagoniste qui souvent reste inconnu pour le lecteur. C’est une voix qui par conséquent semble être la voix des auteurs (MIA) et c’est ce qui gêne le plus dans les propos tenus ».

– « Les auteurs dérapent totalement et bien qu’ils placent ces propos dans la bouche d’un “être” fictif (et quel être fictif !), ce sont leurs mots et leurs idées. Et ils font froid dans le dos. »

Alors je voudrais commencer par rappeler une évidence que nous avons eu l’occasion d’expliquer (entre autres points discutés) dans la longue interview que nous avons donnée à Kathy Dorl et que nous avons publiée sur ce blog il y a quelques jours : non, les auteurs de M.I.A ne sont pas le « méchant » narrateur du livre et ses idées ne sont les nôtres. 🙂
Tous ceux qui nous connaissent personnellement trouveraient d’ailleurs un tel amalgame très rigolo…

Un auteur (sauf cas particulier des mémoires, journaux intimes et autobiographies) n’est si son narrateur ni ses personnages. Et heureusement !

Car cela voudrait dire, s’il est une personne de bonne mentalité, qu’il n’aurait alors le droit de faire parler ni des psychopathes, ni des extrémistes, ni des misanthropes, ni des fous, ni des tueurs d’enfants, ni des dictateurs et j’en passe.

Cela voudrait aussi dire qu’il est condamné à écrire sans relâche le même livre rempli de bonnes intentions, où tout le monde s’aime et est heureux dans le meilleur des mondes, sans se renouveler ni prendre de risques à chaque nouveau roman.
Et alors, dans un genre comme celui du thriller (et pas seulement), à quoi servirait-il, s’il n’est là que pour brosser tout le monde dans le sens du poil sans jamais s’emparer de la réalité ?

La fiction est un genre dans lequel l’auteur va pouvoir au contraire, via la narration, faire parler ce qui le choque ou l’intrigue lui-même dans le monde au sein duquel il vit.
Ce dont il est témoin, ce qu’il voit, ce qu’il entend vont lui donner une matière première qu’il va exploiter.
Il place des mots et des idées dans la bouche et les pensées de personnages qui sont indépendants de lui et peuvent parfois le révolter lui-même.

Et dans Max, nous avons choisi de mettre le doigt là où le monde va mal, dans ce qu’il a de plus sombre et de plus effrayant, via une « voix » qui n’est qu’un être fictif (comme l’a d’ailleurs relevé l’auteur du commentaire) et représente un peu la mauvaise conscience du monde, complexe, trouble et parfois même illogique.
Nous l’avons fait en voulant secouer le lecteur, en l’obligeant à réfléchir à ses propres convictions et pensées (et que celui qui n’a jamais eu une pensée malsaine de sa vie se fasse connaître, car une telle personne n’existe pas dans le genre humain).

Là où les médias traditionnels évoquent les horreurs du quotidien de façon si formatée qu’on arrive à les maintenir mentalement à distance, nous avons voulu mettre les pieds dans le plat et susciter une forme d’indignation.
Et il semblerait que ça fonctionne… 🙂

Je pose donc la question, en réponse au titre de ce commentaire : finalement, pourquoi recommander à d’autres lecteurs de « fuir » ce livre ?
Pour leur épargner, par grandeur d’âme, de devoir se poser certaines questions à leur tour ?
Parce qu’un livre doit nécessairement se contenter d’être un bon moment passé, où les gentils gagnent à la fin et où le monde est parfait ?
Parce qu’il ne faut jamais lire ce qui est dérangeant et perturbant, sous peine d’être « sali » par sa lecture ?
Parce que cette personne est passée à côté du livre et n’a pas compris ses intentions ?

Ce commentaire m’a laissée perplexe, car son auteur a aussi indiqué avoir « bcp aimé les autres romans, surtout “La Faille” ».
Il devrait donc savoir que le duo M.I.A n’aime pas les ambiances narratives de type « tout est noir ou blanc », et savoir aussi que nous n’aimons pas les compromis faciles qui ne servent pas l’objectif du livre (nous tuons des enfants quant c’est nécessaire à l’intrigue et nous ne débordons pas d’optimisme au sujet du genre humain, c’est vrai…).

Alors, pourquoi cette réaction ? Un débat serait intéressant pour creuser ses causes profondes.

En tout cas, notre article « Max – Un livre qui ne plaira pas à tout le monde » était apparemment justifié… 🙂

Nous espérons que nos lecteurs auront envie d’en savoir plus et partiront à la découverte de ce nouvel opus, pour en tirer leurs propres conclusions.

ACHETER « MAX » SUR AMAZON
AUTRES DISTRIBUTEURS

À bientôt pour d’autres coulisses !
Hélène

Dans la même catégorie d’articles :

Commentaires Facebook

commentaires

 

Coulisses de Max – La maladie de Zachary

Coulisses de Max – La maladie de Zachary

MaxSi vous n’avez pas encore lu Max, réservez peut-être cet article et sa vidéo pour plus tard, afin de ne pas vous auto-infliger un vilain spoiler. 🙂

Si vous avez déjà terminé le livre, vous aurez peut-être envie d’en savoir un peu plus sur une maladie pas comme les autres, très mal connue du grand public (bien qu’environ 10 à 15 % de la population mondiale en soit victime) et qui joue un rôle essentiel dans notre sixième livre.

Pourquoi ce choix pour notre livre ?
Parce que je suis moi-même concernée par cette maladie depuis plusieurs années (à un degré encore modéré, heureusement) et qu’il était intéressant d’utiliser une expérience personnelle de ce type pour la transposer dans un tout autre cadre, comme celui du thriller.

La vidéo ci-dessous date de 2010, mais ce reportage résume parfaitement l’enfer que représente la maladie de Willis-Ekbom (anciennement nommée « syndrome des jambes sans repos » et rebaptisée en 2011 par décision de la communauté scientifique internationale) pour les personnes qui en sont gravement atteintes.
Il a aussi le grand mérite de vulgariser une pathologie dont on ne parle quasiment jamais dans les médias.

Un reportage clair, qui explique l’essentiel et illustre parfaitement les conditions dans lesquelles Zachary, personnage central de Max, évolue misérablement.

En espérant que vous serez nombreux à regarder cette vidéo et à relayer cet article, l’objectif second du livre étant aussi de faire connaître une maladie trop souvent méconnue et incomprise (pour en savoir plus, voir aussi le site officiel français).

Nous espérons que nos lecteurs auront envie d’en savoir plus et partiront à la découverte de ce nouvel opus. 🙂

ACHETER « MAX » SUR AMAZON
AUTRES DISTRIBUTEURS

À bientôt pour d’autres coulisses !
Hélène

Dans la même catégorie d’articles :

Commentaires Facebook

commentaires

 

Coulisses de Max – Une écriture différente

Coulisses de Max – Une écriture différente

MaxMax est un livre particulier dans notre liste de publications, car son écriture est très différente de celle de nos ouvrages précédents.

Si vous connaissez un peu notre travail, vous savez que nous nous fixons pour chaque titre une série de « contraintes » narratives spécifiques (explications pour nos cinq premiers livres ICI) qui nous permettent de nous renouveler au fil du temps et de ne pas tomber dans la facilité d’une certaine routine.

Pour Max, voici un aperçu de ces particularités et contraintes :

  • 7 parties correspondant aux 7 jours de la semaine (6 parties contenant 6 chapitres et la dernière en contenant 4) ;
  • Une écriture entièrement au présent, avec une progression chronologique « en temps réel » ;
  • Une restriction volontaire quant au nombre de dialogues (700 pour 91 000 mots, quand un volume de La Faille en contenait 1 400 en moyenne pour 85 000 mots) ;
  • Un premier chapitre à la troisième personne dans chaque partie (sauf la septième) et tout le reste (soit 34 chapitres) à la première personne, sans indication de nom, l’écriture devant permettre de reconnaître immédiatement qui parle parmi les 8 voix qui s’expriment directement dans le livre ;
  • Conséquence du point précédent : une transmission d’informations au lecteur qui ne peut passer que par ce que la « voix » de chaque chapitre est en mesure de communiquer (ce qu’elle regarde, ce qu’elle entend, ce qu’elle sent ou sait, etc.), sauf dans les 6 chapitres en narration à la troisième personne ;
  • Enfin, lorsque la narration est justement extérieure, un refus quasi total du principe « narrateur omniscient » : on ne donne que les éléments visibles de chaque scène, comme si une caméra était posée et filmait les événements sans presque les interpréter.

D’une certaine façon, Max est (sur le plan de l’écriture et des contraintes choisies) la synthèse de La Trappe (pour la première personne, le présent et la sécheresse des dialogues) et de La Faille (pour le point de vue restreint à chaque personnage pilote d’un chapitre).

C’est aussi le premier livre de M.I.A dans lequel Sébastien écrit une partie du texte, puisqu’il y « dirige » l’une de ces 8 voix, au sein de 6 chapitres.
Cette nouveauté a nécessité une collaboration encore plus poussée que d’habitude, durant toute la phase d’écriture.

Max est un livre qui ne plaira pas forcément à tout le monde en raison de la violence contenue dans certaines de ses idées, mais c’est à notre avis notre livre le plus abouti sur la forme, ne serait-ce qu’en raison de ces 8 voix + narration extérieure qui ont nécessité un peaufinage d’écriture tout particulier.

Nous espérons que nos lecteurs auront envie d’en savoir plus et partiront à la découverte de ce nouvel opus. 🙂

ACHETER « MAX » SUR AMAZON
AUTRES DISTRIBUTEURS

À bientôt pour d’autres coulisses !
Hélène

Dans la même catégorie d’articles :

Commentaires Facebook

commentaires

 

Non, Max n’est pas un livre porno

Non, Max n’est pas un livre porno

MaxAu risque de décevoir les amateurs de porno, non, Max n’appartient pas à ce genre de littérature (que je ne critique d’ailleurs pas, dans la mesure où il faut être doué pour pondre un bon livre qui tienne la route dans ce domaine).

Max est à la frontière de nombreux genres : thriller, fantastique, conte philosophique, etc.
… mais ce n’est vraiment pas un livre porno ! 🙂

Pourquoi je vous raconte ça ?

Parce qu’un charmant non-lecteur a eu la bonne idée ce matin d’aller se répandre sur Amazon dans un commentaire qui pourrait laisser entendre que Max appartient à ce genre précis, alors qu’il y a clairement erreur en la matière : « … un texte pornographique qui commence par un viol dans lequel aucune obscénité n’est épargnée. Vous n’avez pas pensé à prévenir que ce texte n’était pas pour les enfants ? »

En donnant à son commentaire le titre « porno glauque », ce monsieur démontre qu’il n’a pas lu le livre, mais s’est contenté de lire l’extrait gratuit d’Amazon (d’ailleurs, le commentaire est en achat non vérifié, 48 heures après la sortie du livre…).

En effet, une lecture complète de Max lui aurait permis de comprendre que :

  • la scène en question représente 1 % du livre (à peine un demi-chapitre) ;
  • qu’il s’agit d’un crime (un viol qui laisse la victime entre la vie et la mort) et pas d’une scène de fesses (le fait qu’il assimile un viol à du porno est même très inquiétant !) ;
  • que le crime en question fait de plus partie d’une série de plusieurs crimes ;
  • que le propos du livre n’a rien à voir avec une quelconque intention d’émoustiller qui que ce soit ;
  • que lorsque la présentation d’un livre inclut la phrase « Des crimes étranges et particulièrement barbares sortent brutalement la ville de son insouciance estivale », on peut logiquement en déduire que non, le livre concerné n’est de fait pas prévu pour les enfants !
  • que si l’on suit sa logique tordue, tout livre qui commence par la description d’un chien serait donc de fait un documentaire animalier…

Ce qui est particulièrement drôle, c’est de constater que ce commentateur a pour habitude de « détruire » chaque livre qui passe à sa portée… sans forcément les lire (voir sa fiche), alors qu’il déclare dans son profil « aimer à peu près tout ». On nous aurait donc menti ?

En temps normal, un tel commentaire nous ferait bien rire.
Deux jours après la sortie du livre, alors qu’il est en train de trouver son public, cela nous fait beaucoup moins rire.

Si vous avez lu Max, merci par avance de bien vouloir laisser un commentaire éclairé sur la fiche Amazon du livre, ce qui permettra de remettre un peu de vérité dans tout ça et limitera la fuite d’autres lecteurs potentiels qui seraient induits en erreur par les propos en question et penseraient à une erreur de rubrique.

Merci d’ailleurs à nos lecteurs ayant déjà spontanément choisi de répondre à ce commentaire pour remettre les pendules à l’heure.

Je le redis : non, Max n’est pas un livre porno ! 🙂

ACHETER « MAX » SUR AMAZON
AUTRES DISTRIBUTEURS

Nous remercions par avance tous nos lecteurs pour leurs futurs commentaires et relais.

En vous souhaitant une bonne lecture !
Hélène

Dans la même catégorie d’articles :

Commentaires Facebook

commentaires

 

M.I.A en interview Roue Libre avec Kathy Dorl

M.I.A en interview Roue Libre avec Kathy Dorl

roue_libreEn prévision de la sortie de notre sixième livre, Kathy Dorl (talentueuse camarade auteur et membre de l’équipe dans notre maison d’édition EHJ) a eu l’excellente idée de nous proposer le mois dernier une interview qu’elle a menée de main de maître pendant plus d’une heure.

Coulisses de Max, questions d’invités mystère, discussion autour de notre travail d’auteur et des particularités de notre duo, révélations et instants émotion… tout cela est à découvrir dans ce « Roue Libre », enregistrement audio inédit qui a ensuite été habillé avec amour pour en faire une vidéo que nous sommes ravis de pouvoir enfin vous proposer.

En espérant que vous prendrez autant de plaisir à écouter/regarder cette interview que nous en avons pris à la préparer… et qu’elle vous poussera à vouloir lire Max dès demain. 🙂

Merci et à bientôt !

Hélène & Sébastien

Dans la même catégorie d’articles :

Commentaires Facebook

commentaires

 

Vous aimez nos livres ? Envie de bonus, de cadeaux... ?

Rejoignez notre cercle d'abonnés pour être informé(e) de nos futures parutions, suivre notre actualité et en découvrir les coulisses.
Vous recevrez en moyenne une newsletter par semaine, ainsi qu'une notification chaque fois qu'un nouvel article sera publié sur notre blog (et votre adresse ne sera, bien sûr, jamais communiquée à des tiers).

Afin de vous remercier, nous vous offrons une copie numérique de Rémoras, La Faille - Volume 1, ou Les Affligés - Volume 1, lors de la validation de votre inscription, sur simple demande par email.

À bientôt !
Hélène et Sébastien

Votre inscription est bien enregistrée, merci !

Pin It on Pinterest